Análisis de las semifinales: Savigny y Rouen se dirigen a la final histórica

Todo encaja. Las dos mejores equipos de la temporada regular se enfrentarán en la final. Y será la 3ª vez en cinco temporadas que los Lions de Savigny y los Huskies de Rouen se crucen en el duelo definitivo. Los normandos ganaron las dos últimas finales, y las cuatro anteriores también. ¿La lógica se mantendrá hasta el final?

Pero hablemos primero de los derrotados. Los Boucaniers de La Rochelle no tienen mucho que reprocharse. Sacudieron a los Huskies con 18 hits contra el mejor staff de pitchers del campeonato. Nada mal, sobre todo considerando que La Rochelle no había jugado un partido en un mes, y en esas condiciones, los bateadores suelen estar oxidados. Realizaron jugadas defensivas espectaculares, como la de Pena en la 8ª entrada del Juego 2 de las semifinales: un doble play en el jardín derecho para eliminar a Megumi con un lanzamiento certero al home, cortando incluso al rápido Rioux.

Tomaron la delantera en ambos partidos, pero nunca lograron cerrar la puerta. Los rochelais anotaron en 5 entradas, pero cada vez que regresaban a la defensa, los Huskies respondían de inmediato. Es cierto que los normandos tienen esa capacidad única de brillar bajo presión, pero es claro que La Rochelle no logró sembrar la duda en la mentalidad de Rouen.

Esto se notó especialmente en el Juego 1, cuando los Boucaniers abrieron el marcador 2-0 para encajar 3 carreras al instante, igualaron y volvieron a perder 2. Pero el verdadero giro llegó en la 5ª entrada. Era la tercera vez que Krzykawiak enfrentaba al corazón del line-up de los Huskies, y esta vez fue la de más. Una ofensiva decisiva de 4 carreras selló su destino. El joven zurdo, por cierto, nunca encontró la solución esta temporada contra Rouen. En 3 partidos, su ERA contra los normandos es de 15.19, mientras que contra el resto de la D1 es de 3.25.

El Juego 2 fue menos explosivo, pero los Boucaniers volvieron a tomar las riendas, solo para que Rouen igualara al instante. Todo se decidió en la 8ª entrada, y aquí cabe preguntarse si no fue la entrada de más para De La Rosa, quien nunca había lanzado más allá de la 7ª esta temporada. Tras un strikeout, un single, un walk, otro single, el partido quedó definido, pese a un último esfuerzo en la 9ª. La Rochelle lamentará las ausencias de Briones y Camara, pero no tiene nada de qué avergonzarse en esta campaña 2026. Los Boucaniers ya se han instalado en el panorama de la D1. Ahora les falta superar el cap psicológico de ganar un partido en semifinales (son 0-8 en este nivel). Tienen las herramientas para lograrlo.

Los Barracudas de Montpellier, por su parte, chocaron contra los mismos problemas que los persiguieron toda la temporada: pitching débil y errores costosos. Sus 5 pitchers entregaron 17 walks, un 13.8% (mejor que el 17.25% de la temporada regular, pero aún demasiado alto). Para comparación, Savigny estuvo en 8.7%. En cuanto a errores, none se cometió en la victoria del Juego 2, pero 3 empañaron la derrota del Juego 3, incluyendo uno decisivo en la 8ª entrada que permitió a los Lions tomar la delantera. En el bateo, Brossier (2 en 10), Doat (2 en 12, pero 4 RBI), Mendez (2 en 12) o Bouniol (1 en 10) no rindieron como de costumbre, y eso pesa mucho para aspirar a ganar. En el montículo, Ramirez (con 7 walks y 2 balks) nunca encontró el ritmo, mientras que Delgado luchó, pero le faltó gasolina en la 8ª entrada, llegando a 120 lanzamientos. Eso sí, Quentin Lesfargues merece un reconocimiento: ganó su primer partido en postemporada en su debut como titular, siendo sólido en 6 entradas. Montpellier ha fallado en 8 de sus últimas 12 semifinales. Ya no es una estadística, es la confirmación de una dificultad real para elevar el nivel cuando más importa.

Pasemos ahora a los vencedores. Savigny hizo Savigny. Una capacidad de resiliencia que nunca falla, y que esta vez se sublimó pese a los desafíos de una equipo sin estadio fijo, pero que parece haber encontrado su hogar en Chartres. Los Lions pudieron rendirse cuando encajaron 9 carreras en las 2 primeras entradas del Juego 2, pero intentaron volver, hasta que el pánico se instaló un poco en el bullpen montpelliérain en la última entrada. También pudieron pensar que todo estaba perdido cuando Montpellier lideró 3-0, luego 5-4 y 6-4 en la 8ª entrada del Juego 3. Pero fueron por la victoria.

Todos conocen el poder ofensivo de Savigny: Núñez, Acuna, los hermanos Amoros. Pero en esta semifinal, fue el bajo del line-up quien brilló. Los bateadores 1-3 de los Lions tuvieron un promedio de .226, los 4-6 de .187 y los 7-9 de .282. Es la señal de una confianza colectiva, de una capacidad para ser peligrosos en cualquier momento. Es cierto que la defensa sigue siendo problemática (6 errores este fin de semana), y el pitching muestra grietas, como el caso de Coste, que puede dominar un line-up o ser arrasado, pero Savigny es un equipo unido, en misión, que cree en sus posibilidades y quiere por fin conquistar ese título que se les resiste desde hace 24 años. Tienen una carta clave en el montículo: Pena, quien había sido irregular contra los Barracudas en la temporada regular, pero se impuso con brillo y cerró el Juego 3, junto a Orozco, quien fue imparable en relevos cortos y dio todo para contener el ataque montpelliérain en el último partido.

Los bateadores de Rouen están avisados: no tendrán fácil tarea. Algunos, sin embargo, parecen listos al final de la temporada. Es el caso de Megumi, relativamente decepcionante durante el año, pero que se destacó con 3 hits en 9, 2 home runs y 4 RBI, incluyendo el punto clave de empate en la 5ª entrada del Juego 2. Su compatriota Nishikawa también ajustó su mira: 5 hits en 9. Y ¿qué decir de Hugo Blondel, imparable en las últimas semanas (5 hits en 10, 2 RBI)? Los Huskies también brillaron con at-bats clave, como el triple de 2 carreras de Vissac en el Juego 1 o el RBI decisivo de Lebouc en el Juego 2. También hay que destacar el walk de Bert contra De La Rosa en la 8ª entrada de ese mismo partido. Hasta entonces, el veterano zurdo sufría contra el artillero de los Boucaniers (1 hit en 20, 11 strikeouts, y 0 en 3 con 2K en este juego). Pero encontró la grieta y llegó a home, impulsando a Blondel a **segunda base. Dos lanzamientos después, Lebouc conectó un single al jardín izquierdo y llevó a su equipo a la final.

Los normandos fueron quirúrgicos e implacables. En resumen, como Huskies en play-offs.

El pitching fue un poco menos espectacular. Ito fue dominado por el ataque rochelense, registrando su peor salida de la temporada, y hasta Taido tembló al llenar las bases en la 8ª entrada, antes de recuperarse frente a su compatriota Hashimoto. Pero los Huskies pudieron apoyarse en las anchas espaldas de Thibault Mercadier. No fue su mejor actuación (12 strikeouts), pero luchó, enfrentó situaciones complicadas y salió indemne. Será el arma número 1 del bullpen de Rouen frente a los Lions, whose line-up es voraz en hits.

Todo comienza el próximo domingo en Rouen, con unos Huskies soñando con su 20º título en su 40º aniversario y unos Lions que quieren ser los primeros en derrotar a Rouen en una final. No podíamos pedir un enfrentamiento más emocionante.

F. Colombier