Analyse der Halbfinals: Logik setzt sich durch – Rouen und Savigny im Finale

Am Ende ist alles logisch: Die beiden besten Teams der Saison stehen im Finale. Und es ist bereits die dritte Begegnung in den letzten fünf Spielzeiten, bei der sich die Lions de Savigny und die Huskies de Rouen gegenüberstehen. Die Normannier haben die letzten beiden Duelle gewonnen – und sogar die vier davor. Wird die Logik diesmal bis zum Schluss durchhalten?

Doch fangen wir mit den beiden Verlierern an. Die Boucaniers de La Rochelle haben kaum etwas falsch gemacht. Sie haben die Huskies ordentlich unter Druck gesetzt – 18 home runs gegen den besten Pitching-Stab der Liga. Nicht schlecht, besonders wenn man bedenkt, dass La Rochelle seit einem Monat kein Spiel mehr bestritten hatte und die Schläger oft noch nicht richtig eingespielt waren. Sie lieferten spektakuläre Defensive-Aktionen ab, allen voran Pena in der 8. inning des zweiten Spiels der Halbfinals: ein double play im Right Field, um Megumi auszuschalten, und ein präziser Wurf zum Home Plate, um den schnellen Rioux zu stoppen. Die Rochelle-Ais haben in beiden Spielen die Führung übernommen, aber nie richtig zugemacht. Sie trafen in fünf innings – doch jedes Mal, wenn sie in die Defensive wechselten, folgten sofort Gegentore. Zwar kann man den Huskies attestieren, dass sie in schwierigen Momenten ihre beste Leistung abrufen, doch klar ist: La Rochelle hat es nicht geschafft, Rouen auch nur im Geringsten ins Schwanken zu bringen.

Das zeigte sich besonders im ersten Spiel: Die Boucaniers führten 2-0, kassierten dann drei Runs, glichen aus und verloren erneut zwei. Doch der eigentliche Wendepunkt kam in der 5. inning. Es war bereits das dritte Duell zwischen Krzykawiak und den Schlagleuten der Huskies – und diesmal war es zu viel. Eine vier Runs schwere Offensive besiegelte das Spiel. Der junge Linkshänder hatte in dieser Saison ohnehin gegen Rouen keine Lösung gefunden: Seine ERA gegen die Normannier liegt bei 15,19, gegen den Rest der D1 immerhin bei 3,25.

Das zweite Spiel war weniger spektakulär, aber ähnlich: La Rochelle übernahm die Führung, Rouen glich sofort aus. Entscheidend wurde die 8. inning – und hier stellt sich die Frage, ob das für De La Rosa nicht eine inning zu viel war. In dieser Saison hatte er noch nie mehr als sieben innings geworfen. Nach einem Out, einem Single, einem walk, einem weiteren Single war das Spiel entschieden – trotz eines letzten verzweifelten Aufbäumens in der 9. inning. La Rochelle wird die Verletzungspechsträhne von Briones und Camara bedauern, aber die Saison 2026 kann man getrost als gelungen verbuchen. Die Boucaniers haben sich fest im D1-Bild etabliert. Jetzt fehlt nur noch der psychologische Schritt: ein Sieg in den Halbfinals (Bilanz: 0-8). Sie haben das Potenzial.

Die Barracudas de Montpellier, dagegen, kämpften mit den gleichen Problemen wie die ganze Saison: schwaches Pitching und kostspielige Fehler. Die fünf Werfer aus Montpellier gaben 17 walks ab – ein Prozentsatz von 13,8 %, immerhin etwas besser als in der Regular Season (17,25 %), aber immer noch viel zu hoch. Zum Vergleich: Savigny lag bei 8,7 %. Und die Fehler? Im zweiten Spiel gab es keine – doch im dritten kostete eine, in der 8. inning, den Sieg und brachte die Lions in Führung. Offensiv lieferten Brossier (2 von 10), Doat (2 von 12, aber immerhin 4 RBI), Mendez (2 von 12) und Bouniol (1 von 10) unter ihrem Niveau. Das reicht nicht, um zu gewinnen. Beim Pitching kämpfte sich Ramirez (7 walks, 2 balks) durch, doch Delgado war in der 8. inning völlig leer – er hatte bereits 120 pitches geworfen. Immerhin: Quentin Lesfargues gewann sein erstes Playoff-Spiel und war in sechs innings solide. Montpellier scheiterte bereits achtmal in den letzten zwölf Halbfinals. Das ist keine Statistik mehr, sondern eine Bestätigung: Wenn es wirklich zählt, fehlt ihnen der entscheidende Schritt.

Jetzt zu den Siegern. Savigny spielte einfach Savigny – mit einer Resilienz, die nie infrage gestellt wurde, und die trotz der schwierigen Situation (kein eigener Platz, aber scheinbar ein Glücksfall in Chartres) funktionierte. Die Lions hätten im zweiten Spiel nach neun Runs in den ersten beiden innings aufgeben können. Sie versuchten es, bis die Panik im montpelliérainen Pitching in der letzten inning ausbrach – doch der Rückstand war zu groß. Im dritten Spiel hätten sie nach 3-0, 5-4 und 6-4 in der 8. inning aufgeben können. Doch sie holten sich den Sieg.

Man kennt die offensiven Stärken von Savigny: Nunez, Acuna, die Brüder Amoros. Doch in dieser Halbfinal-Serie war es der lower line-up, der den Unterschied machte. Die Batter 1-3 hatten einen Batting Average von .226, die Batter 4-6 von .187 – aber die Batter 7-9 glänzten mit .282. Das zeigt: Diese Mannschaft hat Vertrauen, ist in jeder Situation gefährlich. Zwar bleibt die Defense ein Problem (6 Fehler am Wochenende), und das Pitching von JFL wirkt fragil – wie bei Coste, der mal dominiert, mal komplett durchgedreht wird –, doch Savigny ist eine geschlossene Einheit, auf Mission. Sie wollen endlich den Titel holen, der ihnen seit 24 Jahren entgeht. Und sie haben einen Trumpf im Bullpen: Pena, der in der Regular Season gegen die Barracudas schwächelte, sich hier aber durchsetzte und das dritte Spiel besiegelte. Dazu kommt Orozco, der in der kurzen Relief-Rolle unaufhaltsam war und die montpelliéraine Offensive in der entscheidenden inning stoppte.

Die Huskies werden es nicht leicht haben. Einige ihrer Batter sind aber top in Form: Megumi, der sonst enttäuschte, lieferte 3 von 9, zwei home runs und 4 RBI – darunter den entscheidenden Ausgleichstreffer in der 5. inning des zweiten Spiels. Sein Landsmann Nishikawa traf 5 von 9, und Hugo Blondel ist seit Wochen unaufhaltsam (5 von 10, 2 RBI). Die Rouenner glänzten auch mit entscheidenden at-bats: Vissacs zweipunktiges triple im ersten Spiel, Leboucs game-winning RBI im zweiten. Und dann war da noch der walk von Bert gegen De La Rosa in der 8. inning des zweiten Spiels. Bisher hatte der erfahrene Linkshänder gegen den Boucaniers-Schlagmann Hashimoto (1 von 20 in der Karriere, 11 strikeouts, und in diesem Spiel 0 von 3 mit 2 strikeouts) gelitten. Doch diesmal fand er die Lücke – und brachte Blondel auf die zweite Base. Zwei Pitches später schoss Lebouc einen single ins Outfield und brachte Rouen ins Finale. Die Huskies waren chirurgisch präzise und gnadenlos. Einfach wie in den Playoffs.

Beim Pitching war es etwas weniger spektakulär: Ito wurde von den Rochelle-Schlagleuten dominiert und hatte seine schlechteste Performance der Saison. Selbst Taido zitterte in der 8. inning, als er die Bases füllte, bevor er sich gegen seinen Landsmann Hashimoto durchsetzte. Doch die Rouenner konnten sich auf Thibault Mercadier verlassen. Es war keine seiner dominantesten Leistungen (immerhin 12 strikeouts), aber er kämpfte sich durch schwierige Situationen und blieb ungeschlagen. Er wird der Schlüsselwerfer gegen die hit-hungrigen Lions sein.

Alles beginnt nächsten Sonntag in Rouen: Die Huskies träumen vom 20. Titel zu ihrem 40. Jubiläum, die Lions davon, Rouen erstmals in einem Finale zu schlagen. Man könnte sich keinen besseren Finalgegner wünschen.

F. Colombier