Alors que toutes les équipes ont joué 16 matches, Baseball TV France vous proposer un plongeon dans l’univers fascinant des statistiques avancées, qui permettent de mieux suivre et mieux comprendre ce qui se passe sur les terrains de France. 10 stats que vous ne trouverez nulle part ailleurs…

 WIN PROBABILITY ADDED

Tous les at-bats ne se valent pas : un simple de 2 points en 5è manche quand le score est à égalité est plus important qu’une home-run de 3 points en 8^ème d’une rencontre où il y a 10 points d’écart. C’est la toute la pertinence de Win Probabilty Added. Elles mesurent le changement dans les pourcentages de chance de victoire d’une équipe après chaque action. IL permet de voir quels sont les frappeurs (et les lanceurs) qui performent le mieux quand ça compte vraiment.

Frappeurs

1.A.Soriano (Tou)            1,22

2.Velazco (Tou)                1,20

3.Lopez (Sen)                    1,16

4.Brossier (Mpt)              1,14

5.L.Amoros (Sav)             1,12

6.Harrison (Rou)              1,04

7.Lorienne (Bez)              0,97

8.Ju. Dussart (PUC)        0,88

9.Bowers (PUC)               0,87

10.A.Amoros (Sav)         0,84

Lanceurs

1.Pena (Sav)                      1,86

2.Gonzalez (Bez)             1,51

3.Nieves (LaR)                 1,46

4.Vera (Sen)                      1,29

5.Krzykawiak (LaR)         1,27

6.Taido (Rou)                     1,14

7.Mercadier (Rou)          0,96

8. Paredez (LaR) 0,65
9. Prioul (Rou) 0,53
10. Laot (Tou) 0,47

LEADOFF SUR BASE

C’est important de mettre le 1^er frappeur d’une manche sur les sentiers. Ca ouvre les potentialités de stratégies et met la défense sous pression. Voici quelles sont les meilleures pour y parvenir, et aussi pour l’éviter…

Attaque, par équipes

1.Montpellier 43,8 %

2.Savigny            37,5 %

3.Toulouse          37,2 %

4.La Rochelle       35,5 %

5.Sénart              35,3 %

6.Béziers             30,5 %

7.PUC                   28,9 %

8-Rouen               28,9 %

Attaque, individuel (min. 20 at bats)

1.Brossier (Mpt)              52,0 %

2. Rioux (Rou) 38,5 %
3. Baisse-Depontieu (Tou) 37,0 %
4. Nunez (Sav) 35,7 %
5. Laufenbuchler (LaR) 35,0 %
6. Crawford (LaR) 33,3 %
7. Zerpa (Bez) 29,0 %
8. Solliez (PUC) 27,3 %

Lanceurs, par équipes

1.Rouen              29,7 %

2.La Rochelle 30,4 %

3.Toulouse          31,0 %

4.Savigny            34,2 %

5.Montpellier 37,5 %

6.PUC                   41,8 %

7.Sénart              42,1 %

8.Béziers             42,8 %

Lanceurs (Min 20 IP)

1.Taido (Rou)                     19,5 %

2.Garcia-D. (Tou)             22,6 %

3.Pena (Sav)                      25,5 %

4.Paredes (LaR)                               27,3 %

5.Orozco (Sav)                  27,6 %

6.German (PUC)              30,2 %

7.Laot (Tou)                       30,4 %

8.De La Rosa (LaR)          31,1 %

9.Rojas (Tou)                     32,1 %

10.Lesfargues (Mpt)      34,1 %

MOYENNE A 2 PRISES

Frapper avec deux prises contre soi, c’est compliqué. Lancer avec 2 prises en sa faveur, ça facilite la tâche. Regards sur les meilleurs dans ces conditions extrêmes.

Frappeurs, équipes

1.Montpellier .243

2.Rouen              .182

3.Savigny            .174

4.Béziers             .167

5.La Rochelle .159

6.Sénart              .151

7.PUC   .130

8.Toulouse .       121

Frappeurs (min .40 at bats)

1.Mendez (Mpt) .317

2.Bert (Rou)       .314

3.Brossier (Mpt) .267

4.C.Esteban (LaR) .250 – .Pilar (Bez) .250

6.Rioux (Rou) .245

7.Bowers (PUC) .243

8.L.Amoros (Sav) .232

9.Brainville (Rou) .230

10.Dahan (Sav) .227 – Perdomo (Tou) .227

Lanceurs, équipes

1.Montpellier .134

2.Rouen              .144

3.Toulouse          .147

4.Sénart              .167

5.Savigny            .177

6.La Rochelle .188

7.Béziers             .200

8.PUC   .257

Lanceurs (Min 20 IP)

1.Pena (Sav)                      .062

2.Rojas (Tou)                     .079

3.Taido (Rou)                     .082

4.Paredes (LaR)               .109

5.Laot (Tou)                       .114

6.Vera (Sen)                       .121

7.Delgado (Mpt)              .137

8.Prioul (Rou)                   .158

9.Magnien (Rou)             .159

10.Garcia-D. (Tou)           .169

LAST INNING PRESSURE SITUATION

Se calcule à partir de la 7^ème manche, quand il y a égalité ou qu’une équipe est en retard de 3 points ou moins ou en avance d’un point. Le LISP permet de voir les équipes qui sont efficaces en fin de match, quand ça compte. Voici les batting average pour les 8 équipes avec entre parenthèses leur meilleur performer.

1.Rouen              .318 (Harrison 5/10, 2 RBI)

2.La Rochelle .308 (Hashimoto 4/7, 1 RBI)

3.Savigny            .297 (A.Amoros 5/9, 2 RBI)

4.Toulouse          .294 (I. Bamberger 4/8, 7 RBI)

5.Béziers             .291 (Meza 5/10, 2 RBI)

6.Montpellier .237 (Mendez 2/6, 1 RBI)

7.Sénart              .235 (Lopez 6/11, 7 RBI)

8.PUC                   .233 (Bowers 6/10, 7 RBI)

RUNS CREATED

Le principe du baseball est de marquer des points. La statistique du Run Created permet de mesurer la contribution en termes de points d’un joueur par sa frappe et ses courses. Par exemple une équipe composée de 9 Paolo Brossier marquerait près de 18 points par match.

1.Brossier (Mpt)              17,8

2.Acuna (Sav)                    14,2

3.Meza (Béz)                    11,6

4.Gonzalez (PUC)            9,2

5.Bouniol (Mpt)               9,1

6. A.Soriano (Tou) 8,7
7. Mendez (Mpt) 8,6
8. Velazco (Tou) 7,7
9. A.Amoros (Sav) 7,6
10. Farina (Mpt) 7,4

WOBA

Le Weighted On Base est une version améliorée du One-Base Pourcentage, qui prend en compte la façon dont les frappeurs se rendent sur les sentiers, en attribuant des coefficients différents selon les actions.

1.Brossier (Mpt) .802

2.Acuna (Sav)    .677

3. Velazco (Tou) .620
4. Meza (Bez) .608
5. Brainville (Rou) .592

-. Lopez (Sen)                  .592

7.Farina (Mpt)                 .587

8. Nunez (Sav) .572
9. Gonzalez (PUC) .563
10. Laufenbuchler (LaR) .560

FIELDING INDEPENDANT PITCHING

Le FIP est plus précis que l’ERA pour mesurer la performance des lanceurs en ce sens qu’il ne prend en compte que les actions dont le lanceur est strictement responsable, en enlevant les aléas défensifs, le facteur chance, le tout mesuré en corrélation avec la moyenne de l’ensemble de la D1.
1. Orozco (Sav)                                 3,02

2. Rojas (Tou) 3,26
3. Chevet (Sav) 3,51
4. Paredes (LaR) 3,57
5. Taido (Rou) 3,68
6. Ito (Rou) 3,83
7. De La Rosa (LaR) 4,08
8. Pena (Sav) 4,09
9. German (PUC) 4,17
10. Gonzalez (Bez) 4,18

LEFT ON BASE PERCENTAGE

Le pourcentage de coureurs qu’un lanceur laisse sur les sentiers. Il permet de constater quels sont les lanceurs qui sont capables de se sortir de situations délicates.

1.Prioul (Rou) 82,5 %

2. Pena (Sav) 81,7 %
3. Paredes (LaR) 72,0 %
4. Gonzalez (Bez) 71,8 %

5.Nieves (LaR) 71,4 %

6.Rojas (Tou) 69,9 %

7. Kryzkawiak (LaR) 69,8 %
8. Delgado (Mpt) 68,1 %
9. Ito (Rou) 67,7 %
10. Taido (Rou) 66,4 %

DEFENSE EFFICIENCY RATING

Plus précis que le fielding percentage, le DER calcule le pourcentage de retraits effectués sur des balles mises en jeu. En d’autres termes, c’est bien l’efficacité défensive qui est mise en avant.

1.Rouen              .788

2. La Rochelle .761
3. Sénart .744
4. Savigny .736
5. Toulouse .681
6. PUC .661
7. Béziers .630
8. Montpellier .579

SHUTOUT INNING %

Marquer des points, c’est bien. Empêcher l’équipe adverse d’en marquer quand elle revient au bâton, c’est encore mieux. C’est ce qu’on appelle le shutout inning. Voici les équipes qui sont le plus capables de fermer la porte après avoir scoré.

1.Montpellier  71,4 %

2. Rouen 67,4 %
3. Sénart 57,6 %
4. La Rochelle 55,8 %
5. Savigny 55,6 %
6. Béziers 52,4 %
7. Toulouse 46,5 %
8. PUC 43,2 %

F. Colombier

Crédit Photographiques : F Volpato, RS Club