Con todos los equipos habiendo jugado 16 partidos, Baseball TV France te invita a sumergirte en el fascinante mundo de las estadísticas avanzadas, que permiten seguir y comprender mejor lo que ocurre en los terrenos de Francia. 10 estadísticas que no encontrarás en ninguna otra parte…
WIN PROBABILITY ADDED
Todos los turnos al bate no son iguales: un sencillo de 2 carreras en la 5ª entrada cuando el marcador está empatado es más importante que un home run de 3 carreras en la 8ª de un partido donde hay 10 puntos de diferencia. Ahí radica toda la relevancia del Win Probability Added. Miden el cambio en los porcentajes de probabilidad de victoria de un equipo después de cada acción. Permite ver qué bateadores (y lanzadores) rinden mejor cuando realmente cuenta.

Bateadores
1.A.Soriano (Tou) 1,22
2.Velazco (Tou) 1,20
3.Lopez (Sen) 1,16
4.Brossier (Mpt) 1,14
5.L.Amoros (Sav) 1,12
6.Harrison (Rou) 1,04
7.Lorienne (Bez) 0,97
8.Ju. Dussart (PUC) 0,88
9.Bowers (PUC) 0,87
10.A.Amoros (Sav) 0,84

Lanzadores
1.Pena (Sav) 1,86
2.Gonzalez (Bez) 1,51
3.Nieves (LaR) 1,46
4.Vera (Sen) 1,29
5.Krzykawiak (LaR) 1,27
6.Taido (Rou) 1,14
7.Mercadier (Rou) 0,96
- Paredez (LaR) 0,65
- Prioul (Rou) 0,53
- Laot (Tou) 0,47
LEADOFF EN BASE
Es importante poner al primer bateador de una entrada en base. Abre las posibilidades de estrategias y pone a la defensa bajo presión. Aquí están los mejores en lograrlo, y también en evitarlo…
Ofensiva, por equipos
1.Montpellier 43,8 %
2.Savigny 37,5 %
3.Toulouse 37,2 %
4.La Rochelle 35,5 %
5.Sénart 35,3 %
6.Béziers 30,5 %
7.PUC 28,9 %
8-Rouen 28,9 %

Ofensiva, individual (min. 20 turnos al bate)
1.Brossier (Mpt) 52,0 %
- Rioux (Rou) 38,5 %
- Baisse-Depontieu (Tou) 37,0 %
- Nunez (Sav) 35,7 %
- Laufenbuchler (LaR) 35,0 %
- Crawford (LaR) 33,3 %
- Zerpa (Bez) 29,0 %
- Solliez (PUC) 27,3 %
Lanzadores, por equipos
1.Rouen 29,7 %
2.La Rochelle 30,4 %
3.Toulouse 31,0 %
4.Savigny 34,2 %
5.Montpellier 37,5 %
6.PUC 41,8 %
7.Sénart 42,1 %
8.Béziers 42,8 %

Lanzadores (Min 20 IP)
1.Taido (Rou) 19,5 %
2.Garcia-D. (Tou) 22,6 %
3.Pena (Sav) 25,5 %
4.Paredes (LaR) 27,3 %
5.Orozco (Sav) 27,6 %
6.German (PUC) 30,2 %
7.Laot (Tou) 30,4 %
8.De La Rosa (LaR) 31,1 %
9.Rojas (Tou) 32,1 %
10.Lesfargues (Mpt) 34,1 %
PROMEDIO CON DOS STRIKES
Batear con dos strikes en contra es complicado. Lanzar con dos strikes a favor facilita la tarea. Mirada a los mejores en estas condiciones extremas.
Bateadores, equipos
1.Montpellier .243
2.Rouen .182
3.Savigny .174
4.Béziers .167
5.La Rochelle .159
6.Sénart .151
7.PUC .130
8.Toulouse . 121

Bateadores (min .40 turnos al bate)
1.Mendez (Mpt) .317
2.Bert (Rou) .314
3.Brossier (Mpt) .267
4.C.Esteban (LaR) .250 – .Pilar (Bez) .250
6.Rioux (Rou) .245
7.Bowers (PUC) .243
8.L.Amoros (Sav) .232
9.Brainville (Rou) .230
10.Dahan (Sav) .227 – Perdomo (Tou) .227

Lanzadores, equipos
1.Montpellier .134
2.Rouen .144
3.Toulouse .147
4.Sénart .167
5.Savigny .177
6.La Rochelle .188
7.Béziers .200
8.PUC .257
Lanzadores (Min 20 IP)
1.Pena (Sav) .062
2.Rojas (Tou) .079
3.Taido (Rou) .082
4.Paredes (LaR) .109
5.Laot (Tou) .114
6.Vera (Sen) .121
7.Delgado (Mpt) .137
8.Prioul (Rou) .158
9.Magnien (Rou) .159
10.Garcia-D. (Tou) .169

SITUACIÓN DE PRESIÓN EN LA ÚLTIMA ENTRADA
Se calcula a partir de la 7ª entrada, cuando hay empate o un equipo va perdiendo por 3 puntos o menos o va ganando por un punto. El LISP permite ver los equipos que son eficaces al final del partido, cuando realmente cuenta. Aquí están los promedios de bateo para las 8 equipos con entre paréntesis su mejor performer.
1.Rouen .318 (Harrison 5/10, 2 RBI)
2.La Rochelle .308 (Hashimoto 4/7, 1 RBI)
3.Savigny .297 (A.Amoros 5/9, 2 RBI)
4.Toulouse .294 (I. Bamberger 4/8, 7 RBI)
5.Béziers .291 (Meza 5/10, 2 RBI)
6.Montpellier .237 (Mendez 2/6, 1 RBI)
7.Sénart .235 (Lopez 6/11, 7 RBI)
8.PUC .233 (Bowers 6/10, 7 RBI)
RUNS CREATED
El principio del béisbol es anotar carreras. La estadística de Runs Created permite medir la contribución en términos de carreras de un jugador por su bateo y sus carreras. Por ejemplo, un equipo compuesto por 9 Paolo Brossier anotaría cerca de 18 carreras por partido.
1.Brossier (Mpt) 17,8
2.Acuna (Sav) 14,2
3.Meza (Béz) 11,6
4.Gonzalez (PUC) 9,2
5.Bouniol (Mpt) 9,1
- A.Soriano (Tou) 8,7
- Mendez (Mpt) 8,6
- Velazco (Tou) 7,7
- A.Amoros (Sav) 7,6
- Farina (Mpt) 7,4

WOBA
El Weighted On Base es una versión mejorada del One-Base Percentage, que tiene en cuenta la forma en que los bateadores llegan a base, asignando diferentes coeficientes según las acciones.
1.Brossier (Mpt) .802
2.Acuna (Sav) .677
- Velazco (Tou) .620
- Meza (Bez) .608
- Brainville (Rou) .592
-. Lopez (Sen) .592
7.Farina (Mpt) .587
- Nunez (Sav) .572
- Gonzalez (PUC) .563
- Laufenbuchler (LaR) .560
FIELDING INDEPENDANT PITCHING
El FIP es más preciso que el ERA para medir el rendimiento de los lanzadores en el sentido de que solo tiene en cuenta las acciones de las que el lanzador es estrictamente responsable, eliminando los factores defensivos, la suerte, todo medido en correlación con el promedio de toda la D1.
1. Orozco (Sav) 3,02
- Rojas (Tou) 3,26
- Chevet (Sav) 3,51
- Paredes (LaR) 3,57
- Taido (Rou) 3,68
- Ito (Rou) 3,83
- De La Rosa (LaR) 4,08
- Pena (Sav) 4,09
- German (PUC) 4,17
- Gonzalez (Bez) 4,18

LEFT ON BASE PERCENTAGE
El porcentaje de corredores que un lanzador deja en base. Permite ver qué lanzadores son capaces de salir de situaciones delicadas.
1.Prioul (Rou) 82,5 %
- Pena (Sav) 81,7 %
- Paredes (LaR) 72,0 %
- Gonzalez (Bez) 71,8 %
5.Nieves (LaR) 71,4 %
6.Rojas (Tou) 69,9 %
- Kryzkawiak (LaR) 69,8 %
- Delgado (Mpt) 68,1 %
- Ito (Rou) 67,7 %
- Taido (Rou) 66,4 %
DEFENSE EFFICIENCY RATING
Más preciso que el fielding percentage, el DER calcula el porcentaje de outs realizados en bolas puestas en juego. En otras palabras, es la eficiencia defensiva la que se destaca.
1.Rouen .788
- La Rochelle .761
- Sénart .744
- Savigny .736
- Toulouse .681
- PUC .661
- Béziers .630
- Montpellier .579
SHUTOUT INNING %
Anotar carreras está bien. Evitar que el equipo contrario anote cuando vuelven al bate es aún mejor. Es lo que se llama shutout inning. Aquí están los equipos que son más capaces de cerrar la puerta después de anotar.
1.Montpellier 71,4 %
- Rouen 67,4 %
- Sénart 57,6 %
- La Rochelle 55,8 %
- Savigny 55,6 %
- Béziers 52,4 %
- Toulouse 46,5 %
- PUC 43,2 %
F. Colombier
Crédito Fotográfico: F Volpato, RS Club






