Des progrès, des regrets… et encore beaucoup d’espoir

À l’orée de la fin de la saison régulière, un constat s’impose : le baseball français a fait un pas en avant dans la retransmission de ses rencontres. Mais il reste encore du chemin à parcourir.

Le règlement des compétitions de la Fédération Française de Baseball et Softball prévoit que les clubs de Division 1 doivent retransmettre leurs rencontres avec au moins deux caméras. Une exigence qui témoigne d’une volonté claire : donner davantage de visibilité au championnat et permettre au public de suivre les rencontres, même à distance.

Sur ce point, la saison 2025 aura marqué une progression importante. Désormais, ou presque, tous les matchs bénéficient d’une retransmission. Mais derrière cette avancée se cache une réalité beaucoup plus contrastée : toutes les retransmissions ne se valent pas.

Et c’est peut-être là que se situe le principal regret.

Des moyens très inégaux selon les clubs

Pendant plusieurs années, La Rochelle avait montré ce que pouvait être une retransmission ambitieuse en Division 1. Cinq, voire six caméras, des commentaires, un affichage du score, des ralentis… Les Boucaniers avaient progressivement construit un véritable produit audiovisuel autour de leurs rencontres.

Mais le bénévolat a ses limites. Et lorsque les personnes, le temps ou les moyens viennent à manquer, la qualité finit inévitablement par reculer. Cette saison, la retransmission rochelaise s’est parfois résumée à une seule caméra, parfois deux, accompagnées d’un simple commentaire.

Le constat est similaire à Sénart. Il y a encore quelques années, les retransmissions des Templiers figuraient parmi les plus abouties du championnat, allant jusqu’à proposer le radar de vitesse en direct. Aujourd’hui, le dispositif s’est recentré sur l’essentiel : deux caméras, mais sans commentaires.

Derrière ces évolutions, il n’y a évidemment aucune volonté de pointer du doigt les clubs. Bien au contraire. Elles illustrent surtout une réalité que le baseball français connaît bien : le poids du bénévolat et la difficulté de maintenir dans la durée un niveau de production élevé.

Le minimum pour certains, l’ambition pour d’autres

Savigny, Béziers, le PUC et Montpellier assurent désormais, eux aussi, la retransmission de leurs rencontres. Une avancée indéniable.

Mais le spectateur reste parfois confronté à une expérience très minimaliste : un téléphone accroché au grillage, une image limitée, peu de possibilités de suivre précisément l’action et, trop souvent, l’absence de commentaires pour accompagner les phases de jeu.

Difficile, dans ces conditions, pour un spectateur occasionnel ou un néophyte de comprendre ce qui se passe sur le terrain.

Et pourtant, l’enjeu dépasse largement la simple diffusion d’un match. Une retransmission est aujourd’hui une vitrine pour un club, pour ses joueurs et pour l’ensemble du championnat. À ce petit jeu, deux clubs continuent de tirer leur épingle du jeu.

Toulouse et Rouen montrent la voie

Le Stade Toulousain Baseball, fort notamment de l’organisation du Challenge de France, a investi cette saison dans son dispositif. Et cela se voit. Plusieurs plans de caméra, une réalisation plus travaillée et surtout des commentaires de qualité : Toulouse est le seul club à avoir véritablement franchi un nouveau cap cette année.

Les Huskies de Rouen, eux, poursuivent sur leur lancée. Plusieurs angles de caméra, des ralentis et un commentateur capable d’expliquer les situations de jeu offrent une retransmission qui permet au spectateur de véritablement vivre la rencontre.

Deux exemples qui montrent qu’avec un peu de matériel, de méthode et surtout des personnes impliquées, il est possible de transformer une simple retransmission en véritable rendez-vous sportif.

Baseball TV France : rassembler ce qui existe déjà

C’est dans ce paysage contrasté que Baseball TV France a tenté, cette saison, d’apporter sa pierre à l’édifice.

Pour la première année, notre équipe a relayé l’intégralité des retransmissions disponibles, permettant aux passionnés de retrouver les matchs de Division 1 au même endroit.

L’application a également permis de pronostiquer les résultats, de suivre en temps réel les scores des différentes rencontres, de recevoir des notifications et même de signaler sa présence dans un stade.

Les nombreux retours positifs des utilisateurs sont sans doute le meilleur indicateur de l’intérêt suscité par cette centralisation.

Pour le spectateur, ne plus avoir à chercher match après match où regarder une rencontre constitue déjà une véritable avancée. En un seul endroit, il est désormais possible de suivre le championnat, les scores et les retransmissions, tout en gardant un œil sur l’évolution de la journée.

Une petite révolution à l’échelle du baseball français. Mais cette plateforme ne peut pas tout régler.

Une qualité qui reste entre les mains des clubs

Car la qualité de l’image, du son, des commentaires ou de la réalisation dépend toujours, au final, de l’organisation mise en place par chaque club.

Une tentative de la fédération avait d’ailleurs été menée durant l’intersaison pour fédérer les bonnes volontés, partager les bonnes pratiques et réfléchir à l’utilisation de matériels communs. Une démarche intéressante, mais difficile à concrétiser lorsque les contraintes financières, humaines et organisationnelles restent aussi importantes.

Il ne suffit pas de vouloir faire mieux. Il faut aussi avoir le matériel, les compétences et surtout les bénévoles disponibles.

Et c’est probablement là que se trouve aujourd’hui le principal frein.

Des regrets, mais surtout une raison d’espérer

Alors oui, il y a des regrets.

Regret de voir certaines retransmissions de qualité disparaître progressivement. Regret de constater que les moyens ne sont pas les mêmes d’un club à l’autre. Regret, surtout, de savoir que le championnat pourrait être encore davantage mis en valeur avec des moyens relativement simples.

Mais il serait injuste de ne retenir que cela.

Car, en quelques années, le baseball français a changé.

La retransmission des matchs est désormais devenue une composante presque incontournable de la Division 1. Là où certains clubs ne diffusaient rien hier, ils proposent aujourd’hui au minimum une image en direct. Et cette quasi-exhaustivité constitue déjà une victoire.

La prochaine étape sera celle de la qualité.

Elle viendra probablement progressivement, au rythme des investissements, des équipements et surtout de l’énergie de ces bénévoles qui, chaque week-end, installent des caméras, règlent des téléphones, commentent les matchs et permettent à des spectateurs parfois situés à plusieurs centaines de kilomètres de vivre la rencontre.

Il faudra du temps. Il faudra aussi peut-être davantage de mutualisation et de partage d’expérience.

Mais l’essentiel est peut-être déjà là : les clubs, les joueurs, les officiels et les spectateurs semblent désormais avoir compris que la retransmission n’est plus un simple bonus.

Elle est devenue un outil de communication, de visibilité et de fidélisation.

Et demain, elle pourrait devenir bien davantage : une véritable porte d’entrée vers le baseball français pour celles et ceux qui ne connaissent pas encore notre sport.

Car mieux montrer le baseball, c’est aussi donner envie de le découvrir. Nous n’avons pas parlé intentionnellement des autres compétitions : Division 2 Baseball et Softball Division 1 masculin et féminin qui feront l’objet d’un autre article à venir.

Et peut-être, demain, de prendre une licence.