Am Abend des 14. Juli 1789, als König Ludwig XVI. vom Sturm auf die Bastille erfuhr, fragte er den Herzog von La Rochefoucauld: « Ist das ein Aufstand? » Und der Adlige antwortete: « Nein, Sire, das ist eine Revolution. » Die historische Genauigkeit des Zitats ist nicht vollständig belegt, aber es ist das, was uns in den Sinn kam, als wir unseren Computer nach diesem völlig verrückten 4. Spieltag ausschalteten.
Denn wir müssen es zugeben, zu sehen, wie die beiden Spitzenreiter der Liga, die logischen Favoriten für einen Finalplatz, aus ihren beiden Auswärtsspielen gegen Teams in schlechter Form mit einem 0-4 zurückkehren, war nicht wirklich das, was wir erwartet hatten. Also, ein vorübergehender Aufstand oder eine totale Paradigmenverschiebung in der D1? Wir müssen noch etwas abwarten, aber die Tabelle ist erschreckend eng, vielleicht wie nie zuvor.
Wir wussten schon, dass Béziers, das endlich wieder auf seinem eigenen Feld spielte, sich nicht als Opferlamm gegen die Rouennais präsentieren würde, die in entspannter Stimmung schienen. Aber Rouen hat alles vermasselt. Zum Beispiel, indem sie versuchten, mit dem oberen Teil des Line-ups der Pirates zu spielen, verteilten sie Intentional Walks wie Süßigkeiten zu Halloween, nur um von den JFLs von Béziers, Tranbarger und dem überraschenden Limouzin geschlagen zu werden, die die Fähigkeit der Pirates bestätigten, junge Talente jederzeit hervorzubringen. Ein weiteres Zeichen für die Mängel der Rouennais: keine gestohlenen Bases gegen ein Team, das 19 in 6 Spielen zugelassen hatte, und keine Runs Batted In gegen einen Pitcher (Froment), der in drei Einsätzen 12 zugelassen hatte. Okay, Rouen fehlten seine beiden besten Pitcher (Mercadier und Prioul) und zwei wichtige Veteranen (Bert und Blondel), aber normalerweise ist es die Aufgabe großer Teams, die Widrigkeiten einer Saison zu überwinden. Aber wenn Rouen schlecht war, dann sicherlich, weil Béziers gut war. Die Pirates zeigten echte moralische Qualitäten, indem sie den Rückkehren der Huskies in beiden Spielen widerstanden, um den Unterschied am Ende des Spiels zu machen (10. Inning im Spiel 1, 7. Inning im Spiel 2), während sie in den vorherigen Spieltagen mehr Mühe hatten, die Tendenz umzukehren. Hervorzuheben ist die heldenhafte Relief-Performance von Guyonneau im Spiel 2, die perfekte Effizienz des Duos Zerpa-Meza (8 in 18), die 12 Strikeouts von Gonzalez und natürlich das Duo junger Schlagmänner, das bereits erwähnt wurde.
Montpellier hätte von dem Fehltritt seines Rivalen profitieren können. Aber wir fanden alle Schwächen wieder, die ein offensiver Saisonstart, der von Anfang an überzeugte, verdeckt hatte. So kosteten im Spiel 1 die Schwächen der Relief-Pitcher, die defensiven Fehler und die Großzügigkeit bei den Walks gegen ein Team aus Sénart, das mit einem 7-Run-Schub im 5. Inning alles umgeworfen hatte, viel zu teuer. Sie stützten sich auf einen weiteren erfolgreichen Auftritt von Émile Brelle, der seinen 3. Quality Start in 3 Starts unterschrieb. Im Spiel 2 hatte Anderson Vera vielleicht eine Botschaft an seine ehemalige Mannschaft zu übermitteln, so etwas wie « Ihr hättet mich besser behalten sollen ». Er amüsierte sich 7 Innings lang mit dem Line-up der Barracudas (0 Runs, 3 Hits, 8 Strikeouts), bevor er im 8. Inning die Puste ausging und das Spiel interessant machte, noch mehr mit der sehr zögerlichen Relief-Performance von Matthieu Brelle, der sich in der heiklen Situation wiederfand, dem besten Schlagmann von Montpellier, Farina, mit einem Punkt Vorsprung, zwei Läufern auf den Bases und zwei Outs gegenüberzustehen. Aber der erfahrene Pitcher kam davon. Sénart, das vor einer Woche gegen die Huskies chancenlos war, verwandelte sich an diesem Wochenende in ein Top-Team, ein weiterer Beweis dafür, dass diese Liga uns noch lange begeistern wird. Was Montpellier betrifft, kann man sich über die Wahl von Brossier als Starter des Spiels 2 fragen, und die 7 Walks, die er gab (er hat jetzt 22 in 16 Innings), haben die Aufgabe seines Teams erschwert. Man kann sich auch fragen, warum man drei junge französische Pitcher geholt hat und ihnen nicht vertraut, um zu starten?
Das dritte Spiel sah Savigny seine guten Absichten in dieser Saison bestätigen. Wie gesagt, man muss in dieser Saison mit den Lions rechnen. Pena ist immer noch so solide und hat, wie bei jedem seiner Auftritte, seinem Team alle Chancen gegeben, sich durchzusetzen. Hervorzuheben ist das enorme Wochenende der Brüder Amoros, die zusammen 9 Hits in 13 Auftritten hatten, mit zwei Doubles, zwei Triples, einem Home Run und 6 RBIs. Es gibt noch einige dunkle Punkte, ein Orozco, der nicht auf dem Niveau der anderen Jahre ist und fast die Niederlage im Spiel 2 herbeigeführt hätte, ein Keurinck (0 in 9 dieses Wochenende), der vom Sophomore Slump betroffen scheint, eine Verteidigung, die zu viele Fehler macht, aber Savigny zeigt große Solidität. Toulouse zeigte seine Schwächen auswärts, auch wenn der Stade im Spiel 2 fast die Wende geschafft hätte, was seine Fähigkeit bestätigt, nie aufzugeben.
Am Ende ist der große Gewinner des Spieltags La Rochelle, das, ohne zu spielen, an die Spitze der Tabelle gerückt ist. Die Boucaniers können sich sogar sagen, dass sie eine enorme Trumpfkarte im Ärmel haben, wenn sie am 23. und 24. Mai gegen den PUC spielen, indem sie Abstand zum Rest des Feldes gewinnen. Was die Pariser betrifft, sie können einige Bedenken haben, den Graben zu den anderen Teams langsam größer werden zu sehen. Der PUC wird sich in eine Verfolgungsjagd begeben, die alles andere als gewonnen ist.
Mit 5 Teams, die sich in einem Spiel halten, und 2 Punkten Abstand zwischen dem 1. und dem 7., hat dieser Spieltag die Karten völlig neu gemischt und das Bild verändert. Alles ist für jeden möglich, man kann sich nichts Besseres wünschen.
F. Colombier
Fotografische Credits: RS Club
