On est presque au quart de la saison. Déjà… L’occasion de faire un petit tour de ce qui marche bien ou de ce qui fonctionne mal chez les 8 équipes de D1.
Montpellier
Pas facile d’y voir clair avec les Barracudas. D’un côté, il y a une attaque dévastatrice, qui frappe collectivement pour près de .400, avec 7 joueurs qui ont un OPS supérieur à 1.000, 5 joueurs qui frappent pour plus de .475, 33 points et 33 hits frappés de plus que le deuxième. On peut même y ajouter un total hallucinant de 24 bases volées, pour comprendre que le line-up de Montpellier détruit tout sur son passage. Oui, mais… Une ERA colossale de 7,39, 57 points encaissés (dont 46 mérités), 45 buts sur balles accordés, un adversaire qui frappe pour plus de .300, dans toutes ces catégories les Barracudas sont 7e. Alors, certes, Montpellier a prouvé sa force morale en se sortant de pièges contre le PUC (15-14) et Savigny (17-15). Mais dans ces deux victoires improbables, Montpellier menait 6-1 (7e manche) ou 7-1 (2e manche), avant de voir ces avances fondre comme neige au soleil. Il y a clairement un problème de pitching, enfin surtout de relève, à Montpellier, on en demande trop à Brossier qui n’y arrive pas vraiment (15 BB et 10 hits en 10 manches), et les jeunes recrues ont du mal à tenir la cadence. L’éclaircie est venue de la belle sortie dimanche de Laval-Quesney, toujours très à l’aise contre les Lions (1 point en 8,2 IP sous ses anciennes couleurs), qui a su mettre fin à la tempête. Il est plus que probable que les choses vont se rééquilibrer, que l’attaque va se calmer et que le pitching va se solidifier (en espérant aussi que la défense réduise ses erreurs), mais il faudra attendre encore un peu pour voir quelle est vraiment la couleur de Montpellier cette saison.
Rouen
Les Huskies font sobrement le travail. Rien de bien éclatant, mais du baseball sérieux, à l’image d’une défensive d’une grande efficacité (seulement 3 erreurs et 3 bases volées accordées) et d’un pitching qui ne donne rien de bon : 1,59 de ERA, aucune des autres équipes n’est en dessous de 4,00. Et comme, si l’attaque fait gagner les saisons, c’est le pitching qui fait gagner le championnat, on peut légitimement faire des Huskies déjà un solide favori à leur propre succession. Il faudra toutefois apprendre à ce passer du meilleur lanceur de ce début de saison, Thibault Mercadier (3-0, 0,90, 29 K en 20 manches), qui va très prochainement traverser l’Atlantique et rejoindre le Canadian Baseball League, sous les couleurs des Chatham-Kent Barnstormers. La bonne nouvelle pour Rouen c’est que l’effectif n’est pas encore au complet, avec les arrivées à venir d’Esposito, Pierre, Saumande et du lanceur japonais Ryusuke Ito. À pouvoir de filière nippone, on pouvait nourrir quelques inquiétudes sur les performances de Nishikawa et Megumi, plutôt discrets depuis le début de saison, mais les deux hommes ont réglé la mire contre les Templiers, 4 en 9 pour le premier nommé et surtout 4 en 7 pour le second qui n’avait récolté qu’un seul hit jusqu’alors. La profondeur du line-up des Huskies leur permet de surmonter des jours sans de joueurs-cadres (Brainville 4K contré Savigny, Blondel 0 et 7 contre Sénart) et de continuer à produire de 1 à 9. Théo Rioux, sous le feu des projecteurs, fait pour l’instant correctement son travail, même si quelques-uns de ses relais ont été sauvés par du jeu efficace en 1ère base. Bref, tout semble aller pour le mieux chez le tenant du titre, qui déroule tranquillement son baseball sans trop s’occuper de ce qui se passe autour de lui et qui lorgne avec un appétit certain son 1er objectif de la saison, le Challenge de France.
La Rochelle
Les Boucaniers sont des habitués des bons débuts de saison. 5-1 en 2024, 5-1 en 2025. C’est juste un tout petit peu moins bien cette année : 4-2. Mais les Boucaniers regardent vers le haut, reste à savoir s’ils tiendront la distance, ce qui est leur problème récure ces dernières saisons. La Rochelle est rassurant en attaque, avec la 2e meilleure moyenne offensive. Le japonais Hashimoto (mais qu’est-ce qu’ils ont tous, avec ces Japonais ?) a fait oublier le départ du solide Johnston et s’affirme comme un vrai leader offensif. On verra ce que donnera l’arrivée tardive de l’international U23 israélien Aviad Schechter, qui pourrait jouer un rôle intéressant. Ce qui est encourageant pour La Rochelle c’est que Pena n’est pas encore lancé (.200), alors que plusieurs autres frappeurs sont déjà en rythme de croisière, avec un Laufenbuchler qui confirme ses progrès d’année en année, des frères Esteban qui font le travail, à l’image d’un Clément qui semble soulagé d’être déchargé des tâches de pitching (.391), de Rosell qui collectionne les buts-sur-balles (8) ou de Briones, toujours clutch. Par contre, La Rochelle, n’a que 4 bases volées en 9 tentatives, il doit être possible de mieux faire. Mais ce qui fait surtout écarquiller les yeux chez les Boucaniers c’est le début de saison en boulet de canon de Kryzkawiak (3-0, 1,59 ERA, 0,94 WHIP, .203 de BAA). Même s’il avait relativement bien fait l’an dernier, on ne s’attendait pas à une telle éclosion. Cela compense un départ en demi-teinte de De La Rosa et de Paredes, tandis que Nieves ferme la porte avec toujours autant d’autorité. On attend avec intérêt le duel contre Rouen, le 9 et 10 mai, un adversaire qui a toujours bien réussi aux Rochelais, pour juger vraiment de leur capacité à intégrer le top-4 pour une deuxième saison consécutive.
Toulouse
6 matches à domicile pour commencer, le Stade aurait pu faire un peu mieux que 4-2. Sur les trois dernières saisons, Toulouse tourne à .700 de moyenne aux Argoulets contre .385 à l’extérieur. C’est donc à la maison que Toulouse construit ses parcours gagnants, et on peut penser que c’est un petit retard à l’allumage pour les hommes de Randy Perez. Mais ça aurait pu être pire…Toulouse s’est arraché lors de la première journée pour contenir le retour de Sénart (qui a marqué 4 points dans les deux dernières manches, est revenu de l’arrière en 9e manche pour égaliser et en 10e pour gagner contrer Béziers, et a joué le même tour au PUC. C’est très bon pour le moral, ce genre de victoire, ça donne envie de se battre jusqu’à la fin et de respecter le vieil adage baseballistique, « ce n’est pas fini, tant ce que n’est pas fini », merci M. Yogi Bera. Bien sûr, on retrouve souvent Ariel Soriano à la manœuvre, à l’image de son walk-off home-run de trois points contre les Pirates, mais on note aussi les frappes productives d’Ivan Bamberger, qui a souvent été au cœur des moments de bascule des matches en faveur des rouges et noirs. Malgré cela, Toulouse a la plus faible moyenne au bâton et le plus faible one-base pourcentage. Il n’y a pas de doute qu’il faut régler les choses offensivement pour espérer jouer le haut de tableau. Au monticule, Nathan Laot a réussi un départ spectaculaire contre Sénart (7 manches, 0 point, 7K), il est depuis passé en relève, Toulouse ayant donné la balle deux fois à Duquenoy, qui pas trop mal avec 2,70 de ERA dans ces deux départs. Garcia-Delgado, après avoir excellé en relève par le passé, est désormais le partant n°1, et s’acquitte relativement bien de sa tâche. Rojas est appelé à sauver les meubles en fin de match, il a déjà 5 apparitions, et étant donné son historique de blessures, il faut évidemment se poser des questions sur son temps de jeu. Il reste un lanceur dominant, avec ses 20K en 10 IP. Toulouse va maintenant affronter coup sur coup Savigny (à l’extérieur), Montpellier (à domicile) et Rouen (à l’extérieur), ce qui donnera un portrait plus fidèle de son réel niveau cette saison.
Savigny
On pourrait dire que le début de saison des Lions est moyen, voir ordinaire, avec 3-3. Mais Savigny a déjà affronté les deux gros bras, Rouen et Montpellier, avec une fiche de .500, avec au passage une rarissime victoire à Veyrassi, qui a failli se transformer en balayage spectaculaire. Les Lions restent les Lions, une équipe dure à jouer, qui ne lâche jamais : menés 1-7 après trois manches contre La Rochelle, ils sont revenus mourir à deux points des Boucaniers, menés 0-3 en 8e manche par Rouen, ils se sont imposés 4-3, menés (encore) 1-7 après deux manches par Montpellier, ils sont passés devant 14-11 en 7e avant de céder en fin de match. Bref, avec Savigny, le spectacle est garanti, même quand Acuna se blesse et est obligé de manquer deux matches. Savigny a besoin de son leader offensif, d’autant plus que Nunez (.174) et Keurinck (. 208) ne se sont pas encore mis en marche. Il y a toutefois de bonnes surprises dans le line-up à l’image des excellents débuts de saisons des lionceaux Bernardi-Chiba (9 points produits, .391) et Martinez-Bouvier (.308), en plus de la solide efficacité des frères Amoros. C’est un peu plus compliqué au monticule, car si Pena confirme ses prestations de 2025 (2-0, 1,35), Orozco est bousculé en relève, et ça, ce n’est pas bon signe pour les Lions, Coste est loin de son meilleur niveau (12,10 de ERA en 4 apparitions en relève) et Chevet est certes capable du meilleur (1 point et 7K en 5,2 IP contre Rouen) mais aussi du moins bon (5 points en 2,1 IP contre La Rochelle, 9 points – 3 mérités – en 2,1 IP contre Montpellier). En parlant de points mérités, Savigny est, avec le PUC et Béziers, l’équipe qui a le plus grand écart entre les points mérités et les non mérités (-13), ce qui s’explique par les 26 erreurs déjà commises. Cette faiblesse défensive ne devrait pas empêcher les Lions de se retrouver dans le top-4 en fin de saison.
Sénart
Les Templiers ont été totalement déclassés par les Huskies. Cela jette une ombre sur un début de saison assez correct, avec une victoire à l’arraché aux Argoulets et une belle mercy-rule contre La Rochelle. Après ces deux journées, on pensait que Sénart, après deux saisons négatives, allait pouvoir jouer pour .500 et finir tranquillement autour de la 5-6è place. Mais les faiblesses affichées contre Rouen posent des questions. Vera n’est l’ombre de lui-même, Mathieu Brelle-Andrade a senti le poids des ans contre les bâtons rouennais qu’il sut si bien faire taire par le passé, Emile Brelle a connu des difficultés, l’attaque a été silencieuse et la défense n’a pas rassuré. Les Templiers possèdent pourtant une certaine force de frappe, avec leurs 3 home-runs, mais il est vrai que leur bullpen ne rassure pas. Avec 19 extra-bases frappés par les adversaires, ce qui ne compense pas le faible nombre de buts-sur-balles (23). Do Carmo, derrière le marbre, fait le travail, on vole peu contre Sénart, Mayeux est un joueur toujours utile et solide, Sladzinski rend de fiers services, mais il manque vraiment de solidité en fin de line-up et en relève. Les sénartais devront serrer plusieurs aspects de leur jeu s’ils ne veulent pas une nouvelle fois connaître une saison compliquée.
Béziers
Ce n’est pas facile pour les Pirates. Et il fallait s’y attendre, après l’hémorragie de talents subie durant l’intersaison. D’autant plus qu’il y a de quoi s’inquiéter du recrutement étranger : au monticule Torres s’apparente à une catastrophe industrielle (16,62 de ERA et seulement 4,1 manches lancées), Gamas ne fait pas vraiment mieux (11,05). En défense, Mora n’a pas vraiment réglé les problèmes de bases volées : déjà 19 réussites en 22 tentatives. Et en attaque, le fait que Gonzalez-Rosado (.364 quand même) n’ait pas joué contre La Rochelle fait s’interroger. Les joueurs-cadres sont un peu en retrait par rapport au début de saison dernière. Après six matches, Meza frappe en 2026 pour .348 contre .400 l’an dernier et Pilar pour .280 contre .461, et on a du mal à trouver du soutien offensif, à l’exception d’un Lorienne, lui aussi absent lors de la dernière journée. Mais la défense inquiète, avec 17 erreurs, le plus haut total de l a D1, et le pitching ne rassure pas plus. Certes Gonzalez lance toujours autant de K (30,7 % contre 29,7 % en 2025), mais on frappe pour .259 contre lui (.207 en 2025). Et si Guyonneau fait ce qu’il peut, rien n’est rassurant du côté des JFL. À leur décharge, les Biterrois ont joué leurs 6 premiers matches à l’extérieur, loin de la ferveur de leurs supporters et du confort de la maison. Ils débuteront à domicile lors de la prochaine journée, mais ce sera contre Rouen, ce qui n’est pas forcément une partie de plaisir. Mais Guyonneau et ses amis se souviendront surement de ce 2-0 au Challenge de France, où il avait lancé 7 manches remarquables. Cela pourrait être le vrai début de la saison de Béziers.
Paris UC
Le PUC est 0-6. Mais avec quelques circonstances atténuantes. D’abord, il s’est frotté aux 3 meilleures équipes de la saison dernière, ce qui est une façon un peu rude de se relancer dans le grand bain de la D1. Ensuite, avec un peu de réussite, de savoir fermer la porte et de frapper un hit opportun, les Parisiens pourraient facilement être 2-4, puisqu’ils se sont inclinés deux fois en extra-inning. Mais bon, c’est fait, et il ne faut plu traîner en route maintenant. La saison 2026 risque d’être celle d’une longue course poursuite pour la 7e place. Parmi le négatif, collectivement : beaucoup trop de strike-outs encaissés (76) et pas assez lancés (35), pas assez de hits frappés (50) et trop concédés (71), et trop d’erreurs en défense (16). En revanche, de la réussite sur les sentiers (16 vols en 18 tentatives), un excellent ratio de ground-outs (63 %, mais encore faut-il que la défense fasse les jeux). Les Parisiens ont montré une volonté de se battre, de ne pas lâcher, et les deux jeunes espoirs au pitching, Le Guillou et Rolland-Diamond, si leurs stats restent très basses, vont certainement prendre de l’expérience au fil des matches. On s’interroge par contre sur le niveau du lanceur Osiris German. Si on lui enlève ses superbes 6 premières manches contre Rouen, il a une ERA de 11,34. Et son ratio victoire-défaite de 0-4 en dit long : le PUC ne pourra pas espérer grand-chose s’il ne se met pas à gagner des matches. Le manque de profondeur du line-up ne rassure pas non plus. Il faut trouver des hits en bas de line-up pour soulager Bowers, Gonzalez, Dussart père et fils et Monbeig, sinon les lanceurs adverses auront une tâche trop facile. Ça sera clairement compliqué pour le PUC, et il faut vitre aller décrocher une première victoire qui assainira un peu l’air et donnera l’envie d’en récolter d’autres.
F.Colombier
Crédit photographiques : Rs Clubs
