En la noche del 14 de julio de 1789, al enterarse de la toma de la Bastilla, el rey Luis XVI preguntó al duque de La Rochefoucauld: «¿Es una rebelión?». Y el noble respondió: «No, sire, es una revolución». La exactitud histórica de la cita no está completamente establecida, pero es lo que nos vino a la mente al cerrar nuestro ordenador después de ver esta 4ª jornada totalmente loca.
Porque hay que admitirlo, ver a los dos líderes del campeonato, favoritos lógicos a un puesto en la final, regresar de sus dos desplazamientos ante equipos en mal estado con un 0-4, no es exactamente lo que esperábamos. Entonces, ¿rebelión pasajera o cambio total de paradigma en la D1? Habrá que esperar un poco para pronunciarse, pero la clasificación está terriblemente ajustada, sin duda como nunca.
Sabíamos que Béziers, que por fin recuperaba su terreno, no se presentaría como víctima expiatoria ante unos Rouennais que parecían en modo fuerza tranquila. Pero Rouen lo falló todo. Por ejemplo, intentando jugar al más fino con el alto del line-up de los Pirates, repartiendo walks intencionales como caramelos en Halloween, todo eso para ser derrotado por los JFL de Béziers, Tranbarger y el sorprendente Limouzin, que confirma la capacidad de los Pirates para sacar jóvenes talentosos en cualquier momento. Otra prueba de las insuficiencias de Rouen, ningún stolen base contra un equipo que había concedido 19 en 6 partidos, y ningún punto merecido contra un pitcher (Froment) que había concedido 12 en tres salidas. De acuerdo, Rouen estaba privado de sus dos mejores pitchers (Mercadier y Prioul) y de dos veteranos importantes (Bert y Blondel), pero es normal que las grandes equipos pasen por encima de las vicisitudes de una temporada. Pero si Rouen fue malo, es seguramente porque Béziers fue bueno. Los Pirates demostraron verdaderas cualidades morales al resistir los retornos de los Huskies en los dos partidos, para marcar la diferencia al final del partido (10ª entrada en el partido 1, 7ª entrada en el partido 2), cuando habían tenido más dificultades para revertir la tendencia en las jornadas anteriores. Hay que destacar la relevo heroica de Guyonneau en el partido 2, la eficacia perfecta del dúo Zerpa-Meza (8 en 18), los 12 strikeouts de Gonzalez, y, por supuesto, el dúo de jóvenes bateadores ya mencionados.
Montpellier podría haber aprovechado el tropiezo de su rival. Pero hemos visto todas las debilidades que un comienzo de temporada ofensivamente arrollador habían permitido ocultar. Así, en el partido 1, las debilidades de la relevo, los errores defensivos y la generosidad en los walks han costado demasiado caro contra un equipo de Sénart que lo ha dado todo con un empujón de 7 puntos en la 5ª entrada, y se ha apoyado en una nueva salida exitosa de Émile Brelle, firmando su 3ª calidad de inicio en 3 salidas. En el partido 2, Anderson Vera tenía sin duda un mensaje que transmitir a su antiguo equipo, del tipo «habríais hecho mejor en quedarme». Se divirtió frente al line-up de los Barracudas durante 7 entradas (0 puntos, 3 hits, 8K), antes de quedarse sin gasolina en la 8ª y hacer el partido interesante, aún más con la relevo muy indecisa de Matthieu Brelle, que se encontró en la delicada situación de enfrentar al mejor bateador de Montpellier, Farina, con un solo punto de ventaja, dos corredores en las bases y dos outs. Pero el pitcher veterano se salió con la suya. Sénart, que estaba fuera de juego contra los Huskies hace una semana, se transformó en un equipo de alta gama este fin de semana, prueba adicional de que este campeonato no ha terminado de deleitarnos. En cuanto a Montpellier, se puede cuestionar la elección de Brossier como starter del partido 2, y los 7 walks que dio (lleva 22 en 16 entradas) complicaron la tarea de su equipo. También se puede preguntar por qué buscar tres jóvenes pitchers franceses y no confiar en ellos para empezar.
El tercer partido vio a Savigny confirmar sus buenas intenciones esta temporada. Como se ha dicho, habrá que contar con los Lions este año. Pena sigue siendo tan sólido y dio, como en cada una de sus salidas, todas las oportunidades a su equipo para imponerse. Hay que destacar el enorme fin de semana de los hermanos Amoros, que batearon 9 hits en 13 presencias entre los dos, con dos dobles, dos triples, un home run y 6 RBI. Quedan algunos puntos negros, un Orozco que no está al nivel de otros años y casi dejó escapar la victoria en el partido 2, un Keurinck (0 en 9 este fin de semana) que parece afectado por el sophomore slump, una defensa que comete demasiados errores, pero Savigny demuestra una gran solidez. Toulouse mostró sus debilidades fuera de casa, aunque el Stade estuvo a punto de dar la vuelta a la mesa al final del partido 2, confirmando su capacidad para nunca rendirse.
Finalmente, el gran ganador del día es La Rochelle, que, sin jugar, se instaló en la cabeza del campeonato. Los Boucaniers incluso pueden decirse que tienen una enorme carta que jugar en su partido contra el PUC (que se jugará los 23 y 24 de mayo), tomando distancia con el resto del pelotón. En cuanto a los parisinos, pueden albergar algunas preocupaciones al ver cómo se ensancha poco a poco el fosso con los demás equipos. El PUC se lanzará en una carrera que está lejos de estar ganada de antemano.
Con 5 equipos que se mantienen en 1 partido, 2 partidos de diferencia entre el 1º y el 7º, esta jornada ha barajado completamente las cartas y cambiado el paisaje. Todo es posible para todos, no se puede soñar mejor.
F. Colombier
Créditos fotográficos: RS Club
